Polémica sobre explosivos usados no 11 de Março

Análises detalhadas às provas recolhidas durante a investigação do 11 de Março levam o químico Antonio Iglesias a acreditar que há falhas na sentença produzida pelo tribunal. "A sentença, com todo o respeito, tem muitas lacunas", afirma o perito numa entrevista ao El Mundo.

A identificação precisa dos explosivos pode conduzir a dados novos, nomeadamente na reconstituição dos canais para obter os produtos e nas eventuais ligações entre organizações. Na entrevista, recorda-se que a tese do tribunal se centrou em explosivos roubados nas Astúrias, mas essa conclusão poderá ter de ser abandonada.

Antonio Iglesias decidiu rever todas as análises devido a algumas divergências nas opiniões de quatro peritos independentes relativamente aos dados da Polícia e da Guardia Civil. O trabalho resultou num profundo relatório entregue no Colégio de Químicos de Madrid e que vai ser publicado em livro.